同樣打著“東鵬”品牌，同樣做著衛(wèi)浴類產(chǎn)品，東鵬潔具與東鵬衛(wèi)浴卻風(fēng)馬牛不相及，前者是衛(wèi)浴行業(yè)公認(rèn)的“正宗貨”，后者被認(rèn)為是“山寨品”。然而，在2016年剛剛到來之際，“正宗”的東鵬潔具與山寨的“東鵬衛(wèi)浴”都成為質(zhì)檢部門抽檢報告中的質(zhì)量黑榜主角。業(yè)內(nèi)人士稱，“東鵬”品牌無論是“正宗”的還是“山寨”的都陷入質(zhì)量丑聞，折射出衛(wèi)浴行業(yè)的混亂現(xiàn)狀：國內(nèi)衛(wèi)浴企業(yè)真不爭氣，怪不得國人要不辭辛勞去日本背回馬桶蓋了!
兩個“東鵬”齊登質(zhì)量黑榜
2015年過去，2016年到來，年關(guān)之際，衛(wèi)浴品牌頻頻曝出質(zhì)量丑聞，讓這個行業(yè)特別受人關(guān)注，更重要的是，出事的是大名鼎鼎的品牌“東鵬”。
2015年12月31日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《電子坐便器產(chǎn)品監(jiān)督抽查(風(fēng)險監(jiān)測)質(zhì)量分析報告》將東鵬潔具推上了質(zhì)量黑榜，不合格的產(chǎn)品是標(biāo)稱生產(chǎn)單位為“佛山東鵬潔具股份有限公司”、規(guī)格型號為“ZGW1300-G109”、生產(chǎn)日期為“2015/5/6”的一款電子坐便器，不合格原因是正常工作溫度下輸入功率對額定輸入功率表的偏離高達(dá)-47%，低于正常值(-10%~+5%)數(shù)倍。
14天之后的2016年1月14日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《2015年陶瓷片密封水嘴等3種節(jié)水產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報》，又將“東鵬衛(wèi)浴”推上了質(zhì)量黑榜，不合格的產(chǎn)品是標(biāo)稱生產(chǎn)單位為“開平市東鵬衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司”、規(guī)格型號為“DP138”、生產(chǎn)日期為“2015-04-15”的一款單柄單控菜盆龍頭，不合格原因是管螺紋精度與金屬污染物(鉛)析出不合格。
都以“東鵬”為品牌，一個是東鵬潔具，一個是東鵬衛(wèi)浴，乍一看還以為是同一家公司，實(shí)際上兩者之間沒有任何關(guān)系。東鵬潔具屬于佛山東鵬潔具股份有限公司，其母公司已在香港上市，業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“正宗貨”;東鵬衛(wèi)浴品牌屬于開平市東鵬衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司，其LOGO用繁體字“東鵬”顯示，被東鵬潔具認(rèn)為是“山寨品”。兩者無論從技術(shù)、規(guī)模、生產(chǎn)與銷售方面相比都大相徑庭。如今，它們卻于歲末年初在質(zhì)量不合格這同一個節(jié)點(diǎn)上成了難兄難弟，頗有些戲劇性。
產(chǎn)品不合格各有說法
1月16日，北京商報記者撥打開平市東鵬衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司行政事務(wù)部的聯(lián)系電話，相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)，東鵬衛(wèi)浴與東鵬潔具“不是一家，也沒任何關(guān)系”。當(dāng)記者詢問有關(guān)此次產(chǎn)品所出現(xiàn)的質(zhì)量問題時，該工作人員甩下了一句“我們的產(chǎn)品沒有任何質(zhì)量問題，你不要再打電話過來”，便掛掉了記者的電話。
北京商報記者隨后聯(lián)系到佛山市東鵬潔具有限公司市場部副總監(jiān)林頔，他表示，此次東鵬潔具所出現(xiàn)的質(zhì)量問題是因?yàn)槎壗?jīng)銷商在與相關(guān)質(zhì)檢人員進(jìn)行介紹時，由于不了解產(chǎn)品性能，誤將產(chǎn)品功效夸大導(dǎo)致了不合格事件的發(fā)生。“我們的工作人員已經(jīng)在1月3日趕到江蘇省質(zhì)監(jiān)局進(jìn)行核實(shí)，質(zhì)監(jiān)局的相關(guān)工作人員也對該產(chǎn)品進(jìn)行了復(fù)檢，最終確認(rèn)我們的產(chǎn)品并不存在質(zhì)量問題。”
“東鵬”品牌的產(chǎn)品不合格，實(shí)際上并非個案。2012-2015年四年間，“山寨品”東鵬衛(wèi)浴曾經(jīng)三次因?yàn)橘|(zhì)量不達(dá)標(biāo)登上質(zhì)量黑榜，標(biāo)榜著“正宗貨”的東鵬潔具僅在2015年一年之內(nèi)便兩次被曝出質(zhì)量不合格。
衛(wèi)浴產(chǎn)品頻曝質(zhì)量丑聞
對于東鵬潔具的此番說法是否屬實(shí)尚不得而知，可無論是赫赫有名的東鵬潔具也好，還是名不見經(jīng)傳的東鵬衛(wèi)浴也罷，國產(chǎn)衛(wèi)浴接二連三地曝出質(zhì)量丑聞無疑折射出衛(wèi)浴行業(yè)的混亂現(xiàn)狀。2015年初，財經(jīng)作家吳曉波一篇關(guān)于國人紛紛到日本購買智能馬桶蓋的文章曾在衛(wèi)浴界掀起軒然大波，行業(yè)大佬們曾集體發(fā)聲為產(chǎn)品品質(zhì)辯護(hù)，但是歷數(shù)2015年所公布的質(zhì)檢抽查不合格事件卻讓這種“品質(zhì)優(yōu)良”的自我標(biāo)榜顯得格外虛弱。
2015年6月10日，北京市工商局發(fā)布的北京市流通領(lǐng)域水嘴類商品抽檢結(jié)果顯示，26批次產(chǎn)品因各種質(zhì)量問題而不達(dá)標(biāo);2015年10月10日，福建省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年第二季度水嘴產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果》顯示，抽查的78家衛(wèi)浴企業(yè)生產(chǎn)的100批次陶瓷密封水嘴中，有44家企業(yè)共48批次產(chǎn)品不達(dá)標(biāo);2015年，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年節(jié)水型坐便器產(chǎn)品監(jiān)督抽查質(zhì)量分析報告》顯示，抽查的99批次產(chǎn)品中，合格率僅為33.3%。中國人寧愿遠(yuǎn)渡重洋到國外買回中國產(chǎn)的智能馬桶蓋的原因，也不僅僅是“崇洋媚外”四個字所能解釋的。
有業(yè)內(nèi)人士表示，正是由于像東鵬潔具一樣的名牌產(chǎn)品在抽檢結(jié)果中屢次出現(xiàn)質(zhì)量不合格的現(xiàn)象才讓中國消費(fèi)者對國產(chǎn)智能馬桶徹底失去了信心，質(zhì)量是企業(yè)生存的重中之重，也是衛(wèi)浴企業(yè)應(yīng)遵循的底線，倘若每一家企業(yè)都在質(zhì)量上把不好關(guān)，中國人放心使用中國制造的智能馬桶的日子便遙遙無期。
